關鍵詞搜索: 188比分足球捷报,188比分足球即时比分,接骨螺釘性能試驗機,導管導絲滑動性能試驗機,密封儀,微泄露包裝完整性密封儀,熱封試驗儀,醬料包抗壓試驗儀,電子拉力機,口罩檢測儀
產品目錄
展開

你的位置:首頁 > 技術文章 > 化學藥品注射劑包裝係統密封性研究技術指南(試行)

技術文章

化學藥品注射劑包裝係統密封性研究技術指南(試行)

技術文章

    包裝係統是指容納和保護藥品的所有包裝組件的總和,包括直接接觸藥品的包裝組件和次級包裝組件。本技術指南主要適用於(yu) 化學藥品注射劑包裝係統。注射劑的包裝係統應能保持產(chan) 品內(nei) 容物完整,同時防止微生物侵入。

     包裝係統密封性(package integrity),又稱容器密封完整性(container–closure integrity),是指包裝係統防止內(nei) 容物損失、微生物侵入以及氣體(ti) (氧氣、空氣、水蒸氣等)或其他物質進入,保證藥品持續符合安全與(yu) 質量要求的能力。包裝係統密封性檢查(package integrity test),或稱為(wei) 容器密封完整性檢查(container–closure integrity test, CCIT),是指檢測任何破裂或縫隙的包裝泄漏檢測(包括理化或微生物檢測方法),一些檢測可以確定泄漏的尺寸和/或位置。

    本技術指南主要參考國內(nei) 外相關(guan) 技術指導原則和標準起草製訂,重點對注射劑包裝係統密封性檢查方法的選擇和驗證進行闡述,旨在促進現階段化學藥品注射劑的研究和評價(jia) 工作的開展。

    本技術指南的起草是基於(yu) 對該問題的當前認知,隨著相關(guan) 法規的不斷完善以及藥物研究技術要求的提高,本技術指南將不斷修訂並完善。

二、總體(ti) 考慮

注射劑包裝係統的泄漏類型主要包括:1)微生物的侵入;2)藥品逸出或外部液體(ti) /固體(ti) 的侵入;3)頂空氣體(ti) 含量改變,例如,頂空惰性氣體(ti) 損失、真空破壞和/或外部氣體(ti) 進入。

注射劑包裝係統密封性質量要求可分為(wei) :1)需維持無菌和產(chan) 品組分含量,無需維持頂空氣體(ti) ;2)需維持無菌、產(chan) 品組分含量和頂空氣體(ti) ;3)要求維持無菌的多劑量包裝,即包裝被打開後,防止藥品使用過程中微生物侵入和藥品的泄漏。應根據產(chan) 品特點開展注射劑包裝係統密封性的相關(guan) 研究。

注射劑包裝係統密封性符合要求,通常是指包裝係統已經通過或能夠通過微生物挑戰測試。廣泛意義(yi) 指不存在任何影響藥品質量的泄漏。基於(yu) 科學研究和風險評估,應考慮包裝組成和裝配、產(chan) 品內(nei) 容物以及產(chan) 品在其生命周期中可能暴露的環境等確定最大允許泄漏限度。如果一個(ge) 包裝係統的泄漏不超過其最大允許泄漏限度(Maximum allowable leakage limit,MALL,附件),則認為(wei) 該包裝係統密封性良好。

包裝係統密封性研究開始於(yu) 產(chan) 品的開發階段,並持續貫穿整個(ge) 產(chan) 品生命周期。(1)在產(chan) 品開發初期應進行包裝密封係統設計選擇和質量控製,包括包裝組件係統來源、物理指標、部件尺寸、匹配性等;(2)產(chan) 品工藝的開發,注意對與(yu) 密封性相關(guan) 的關(guan) 鍵工藝步驟和關(guan) 鍵工藝參數進行研究和控製;(3)密封性檢查方法的開發和驗證,關(guan) 注方法選擇及靈敏度,方法需進行合理驗證;(4)穩定性初期和末期外其他時間點可采用包裝係統密封性測試作為(wei) 無菌檢查的替代;(5)商業(ye) 化生產(chan) 中建立包裝係統密封性的檢查和控製措施,注意收集和積累泄漏和密封性測試數據,有益於(yu) 發現和規避損害包裝密封性的操作偏離;(6)藥品上市後變更可能影響包裝密封性時,應考慮對其包裝係統密封性進行再評估和再驗證。

三、包裝係統密封性研究驗證及生命周期的管理

1、包裝密封係統的設計選擇

產(chan) 品包裝的設計選擇應基於(yu) 注射劑的質量需求(如產(chan) 品的無菌性和頂空氣體(ti) 的維持),考慮產(chan) 品內(nei) 容物、生產(chan) 工藝、穩定性需求、儲(chu) 存和分發環境、產(chan) 品最終使用方式等。確定包裝形式,選擇包裝組件,並建立嚴(yan) 格的物理指標,部件尺寸及偏差、匹配性要求等的控製標準。

2、產(chan) 品工藝開發及驗證

產(chan) 品工藝開發階段需關(guan) 注影響包裝密封性的關(guan) 鍵因素,如關(guan) 鍵步驟、工藝條件、生產(chan) 線及該包裝係統的曆史經驗。

注射劑包裝係統的密封性應當經過驗證,為(wei) 提供在zui嚴(yan) 格條件下密封完整性的證據,驗證樣品通常模擬工藝最差條件進行生產(chan) 。檢測樣品應包括模擬最差工藝條件下生產(chan) 的樣品,還要考慮產(chan) 品的儲(chu) 運、使用等對包裝係統密封性的影響。包裝開發和後續驗證的目的是保證采用可靠的工藝,在規定的運行參數下,持續生產(chan) 出質量可靠、包裝符合要求的產(chan) 品。

3、包裝密封性檢查方法的選擇

包裝密封性檢查應考慮包裝的類型、預期控製要求,根據藥品自身特點、生產(chan) 工藝和藥品生命周期的不同階段,結合檢查方法的靈敏度和適用性等,基於(yu) 風險評估,選擇適宜的密封性檢查方法。

密封性檢查方法分為(wei) 確定性方法和概率性方法兩(liang) 大類。下表列舉(ju) 了常用的密封性檢查方法供參考:

類別

檢測方法

一般適用範圍

文獻報道檢測限級別a

定量/定性

概率性方法

微生物挑戰法(浸入或氣溶膠法)

包裝必須能夠承受浸沒條件,可能需要工具限製軟包膨脹或移動,且可用於(yu) 培養(yang) 基灌裝;常用於(yu) 包裝密封性驗證。

4級

定性

色水法

必須能承受浸沒,可能需要工具限製軟包膨脹或移動。主要適用於(yu) 液體(ti) 製劑。

4級

定性或定量

氣泡釋放法

具有頂空氣,必須能夠承受浸沒,體(ti) 積較小,小於(yu) 幾升的包裝

4級

定性

確定性方法

高壓放電法

產(chan) 品具有一定導電性,而包裝組件相對不導電,且產(chan) 品不易燃

3級

定量

激光頂空

分析法

透明包裝:需要低氧或低二氧化碳頂空含量的產(chan) 品;需要低水汽含量的產(chan) 品;內(nei) 部包裝壓力低的產(chan) 品

1級

定量

質量提取法

具有頂空氣或充有液體(ti) 的包裝

3級

定量

壓力衰減法

具有頂空氣包裝

3級

定量

真空衰減法

具有頂空氣或充有液體(ti) 的包裝

3級

定量

a參考國內(nei) 外相關(guan) 指導原則給出了氣體(ti) 泄漏率和相對應的泄漏孔徑尺寸的數據,對應關(guan) 係在理論上是大致相當,而非絕對。具體(ti) 數值會(hui) 隨產(chan) 品包裝、檢測儀(yi) 器、檢測方法參數和測試樣品製備等不同而變化。

氣體(ti) 泄漏率與(yu) 泄漏孔徑尺寸關(guan) 係

文獻報道檢測限級別

氣體(ti) 泄漏率(std·cm3/s)

泄漏孔徑尺寸(μm)

1級

<1.4 × 10-6

< 0.1

2級

1.4 × 10-6 ~ 1.4 × 10-4

0.1 ~ 1.0

3級

>1.4 × 10-4 ~ 3.6 × 10-3

> 1.0 ~ 5.0

4級

>3.6 × 10-3 ~ 1.4 × 10-2

> 5.0 ~ 10.0

5級

>1.4 × 10-2 ~ 0.36

> 10.0 ~ 50.0

6級

> 0.36

> 50.0

637814698507188901271.jpg

密封性檢查方法優(you) 選能檢測出產(chan) 品最大允許泄漏限度的確定性方法,並對方法的靈敏度等進行驗證。如方法靈敏度無法達到產(chan) 品最大允許泄漏限度水平或產(chan) 品最大允許泄漏限度不明確,建議至少采用兩(liang) 種方法(其中一種推薦微生物挑戰法)進行密封性研究,對兩(liang) 種方法的靈敏度進行比較研究。微生物挑戰法建立時需關(guan) 注微生物的種類、菌液濃度、培養(yang) 基種類和暴露時間等。

4、包裝密封性檢查方法驗證

密封性檢查方法需進行適當的方法學驗證。重點關(guan) 注方法靈敏度的考察,靈敏度是指方法能夠可靠檢測的最小泄漏率或泄漏尺寸,目的在於(yu) 找出微生物侵入或其它泄漏風險與(yu) 泄漏孔隙類型/尺寸之間的關(guan) 係,進而明確檢測方法的檢出能力。通過挑戰性重複測試存在和不存在泄漏缺陷的包裝確認方法靈敏度。

方法驗證需設立陰性及陽性對照樣品。陰性對照係指不存在已知泄漏孔隙的包裝容器,而陽性對照係指采用激光打孔、微管/毛細管刺入等方法製造已知泄漏孔隙的包裝容器。概率性檢測方法(如微生物挑戰法、色水法等)驗證時,采用多個(ge) 不同孔隙尺寸的陽性對照樣品,對明確檢出概率與(yu) 泄漏孔隙尺寸間的關(guan) 係尤為(wei) 重要。陰性和陽性對照品可采用正常工藝處理的組件,按待測產(chan) 品的典型方式進行組裝。

用於(yu) 驗證的包裝樣品批次和數量主要基於(yu) 包裝產(chan) 品的複雜性、產(chan) 品的質量需求和生產(chan) 商之前的經驗積累,根據風險評估結果製定。

5、穩定性考察的密封性要求

注射劑穩定性考察初期和末期進行無菌檢查,其他時間點可采用包裝係統密封性檢查替代。采用的密封性檢查方法應進行方法學驗證。

6、擬定生產(chan) 階段的密封性檢查

擬定生產(chan) 階段的密封性檢查應采用經過驗證的測試方法。

保證包裝係統密封性主要取決(jue) 於(yu) 良好的產(chan) 品設計(包裝的選擇)及產(chan) 品生產(chan) 過程的控製,而不僅(jin) 僅(jin) 依靠在線性能測試或最終產(chan) 品的檢驗,因為(wei) 並非所有的包裝係統密封性缺陷都能夠被輕易檢測到。

基於(yu) 風險評估,以及產(chan) 品開發、驗證、生產(chan) 階段積累的包裝密封性數據,開展商業(ye) 化生產(chan) 密封性檢查。熔封的產(chan) 品(如玻璃或塑料安瓿等)應當作*的密封性檢測,其他包裝容器的密封性應當根據操作規程進行抽樣檢查。對於(yu) 大容量軟袋包裝等風險較高的產(chan) 品,建議在工藝驗證中增加一定樣品量的密封性檢查,確認擬定的包裝材料、生產(chan) 工藝的可行性;在商業(ye) 化生產(chan) 中科學製定取樣計劃,增加取樣數量和頻次;具備條件的進行*密封性檢查。

7、藥品上市後的變更研究

當包裝設計、包裝材料和/或生產(chan) 工藝條件等變更可能影響包裝密封性時,應考慮對產(chan) 品包裝係統密封性進行再評估和再驗證。

四、附件

最大允許泄漏限度

最大允許泄漏限度(Maximum allowable leakage limit,MALL)是指產(chan) 品允許的最大泄漏率或泄漏尺寸,即在這個(ge) 泄漏率或泄漏尺寸下,不存在任何影響產(chan) 品安全性和質量的泄漏風險,可保證產(chan) 品在貨架期內(nei) 及使用過程中符合相應的理化及微生物質量要求。

確定包裝係統的最大允許泄漏限度通常基於(yu) 科學和風險,應綜合考慮包裝組成和裝配、產(chan) 品內(nei) 容物以及產(chan) 品在其生命周期中可能暴露的環境。有研究表明,剛性包裝上直徑約為(wei) 0.1μm的孔隙,液體(ti) 泄漏的風險很小;而直徑約為(wei) 0.3μm的孔隙存在微生物侵入的風險。對於(yu) 無需維持頂空氣體(ti) 的剛性包裝,可采用6×10-6mbar·L/s的最大允許泄漏限度值,相當於(yu) 直徑介於(yu) 0.1~0.3μm的孔隙,選擇這個(ge) 保守的最大允許泄漏限度可確保較低風險的微生物侵入或液體(ti) 泄漏,可不進行用於(yu) 表征漏洞尺寸的額外的微生物或液體(ti) 侵入挑戰研究。

五、參考文獻

1. 國家藥品監督管理局藥品審評中心. 《化學藥品注射劑仿製藥質量和療效一致性評價(jia) 技術要求》(2020年第2號)

2. 藥品生產(chan) 質量管理規範(2010年修訂)(衛生部令第79號)

3. 《藥品GMP指南 無菌藥品》中國醫藥科技出版社, 2011.

4.《藥品生產(chan) 驗證指南》化學工業(ye) 出版社, 2003.

5. USP <1207> Package integrity evaluation-sterile products.

6. USP <1207.1> Package integrity testing in the product life cycle-test method selection and validation.

7. USP <1207.2> Package Integrity Leak Test Technologies.

8. USP<1207.3> Package Seal Quality Test Technologies.

9. PDA Journal of Pharmaceutical Science and Technology,

Technical Report No. 27. Pharmaceutical package integrity. 1998.

10. FDA. Guidance for Industry: Container and Closure System

Integrity Testing in Lieu of Sterility Testing as a Component of

the Stability Protocol for Sterile Products. 2008.

11. Guazzo DM, Singer DC, Stevens-Riley M, et al. Proposed revisions to general chapter sterile product packaging—integrity evaluation <1207>. Stimuli to the revision process. Pharmacopeial Forum. 2014, 40(5).

12. FDA. Guidance for Industry - Container Closure Systems for Packaging Human Drugs and Biologics (Chemistry, Manufacturing, and Controls Documentation). 1999.

637885582109488237851.jpg

637805135602524795614.jpg